Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题 回复该主题

1#

开个帖写写最近入手的冷门刷具和爱用妆品(新加高光简评)


先列个最近入手刷具的list,并没有每一把都上脸试过,所以打算跟防晒帖一样慢慢更,并不能保证一直这么勤快,请各位MM别催我_(:з」∠)_

白凤堂:G5537、G5538、S5521BBk

竹宝堂:Z3、Artist 10-1、T7、T8、Artist12-2、Artist 18-2

堂:Fupa 02磨砂黑杆

仿古堂:P-C3

Sonia G:Face One、Sculpt Four、Builder One、Worker One

琴制:G021、G013、G042、G043、星空胖胖刷F

艾诺琪:M202、M206、沉香系列眼部刷若干、自制黄狼尾眼刷

洛丽塔:空山新雨17、Serendipity二代小圆头、踏歌107S、踏歌108





我在上一篇帖子里写过,刷子的使用体会非常个人,因此这篇也只基于我自己的使用需要和评价体系,请谨慎食用。除了触感/毛质之外,刷子的还有许多属性需要关注,比如弹性、晕染力、层次、紧实度、上粉面积、使用效率等。我反对以单一维度衡量刷子的好坏,尤其是刷毛柔软度。刚开始买刷子很容易有“觉得越贵的毛越好,因而越值得入手”的想法,但事实是越贵的毛并不一定是越符合需要的,或者说越合适的。


我手上刷子超过150把之后,越来越喜欢挖冷门产品/品牌,因为对刷子和彩妆品的想法和评判严重依赖于经验和视野,所以想找到更有趣和适合的刷子,多摸多用多了解资讯是我认为比较合适的方式。因此我也认为没有“一步到位”的新手刷子。


关于刷毛品质的科普可以看这篇,特别是其他条件相同的情形下,不同种毛晕染力、软度和弹性的比较,在我摸过的毛的范围内感受基本一致。

深蓝的微博也有关于选择刷子标准的建议


1.    竹宝堂

1.1  Z3

官方名称是Contour Brush,不知道是不是为了晕染修容膏设计的,这个形状用来上粉状的修容产品,无论是颧骨下缘还是下颌应该都不算顺手,但修山根鼻影可以说一绝。灰鼠毛的毛质结合相对大而密实的毛量实现了恰好的晕染力与释粉力;独特的腰鼓状刷型使得顶端边缘刚好能卡住山根两侧、眉毛下方的三角区域。比起传统的鼻影刷型(松散的晕染刷、及第07之类的尖头扁平铺色刷),Z3的优势是毫不费力就能实现上色轻柔、边界晕染自然的精准三角修容区域,往下带鼻梁两侧也很顺手,修鼻头也可兼顾,任务完成得漂亮又高效。

及第07在眉下三角区处、鼻梁侧面上色容易过重,晕染力尚可但难以把握区域的边界,需要花费额外时间晕染。松散的晕染刷在处理细部边界时也不够理想。我感觉鼻影领域很难有超过Z3的存在了。


微博博主@Shall_Bye_Bye的Z3用法GIF.


刷微博刚好看到老萝分享六月爱用品,也提到了Z3,她认为Z3刷颧骨高光很顺手,但对我而言Z3接近顶端的侧面带来的精准性不适用于颧骨位置,我还是更习惯用带尖头的刷子。点开发现老萝写了“竹宝堂家Z系列一直都说是100%纯灰鼠,但N多内行人看了都说是掺了马毛在里面。再就是竹宝堂Z系列灰鼠毛摸起来那个手感真是emmm......”。深蓝曾经提到过SUQQU散粉刷混没有毛峰的毛(纤维毛/马毛)的问题,却也标明了100%纯灰鼠。(注2)更为广为人知的是Wayne Goss 02,只写了blue squirrel但完全不是纯灰鼠的弹性和触感,晃祐堂的屋久杉灰鼠腮红刷也疑似掺了纤维毛。这是刷子从业者和收藏者的经验之谈,尚未得到官方确认(竹宝堂应该也不会站出来自打脸),虽说混毛的目的一般是为了增加刷子的弹性和支撑刷型,但如果非常在意作为消费者的知情权,做购买决策之前应把这一点考虑在内


1.2  Artist 10-1

Artist系列也算是竹宝堂的冷门系列,不同于面部大刷子保守笨拙的刷型,竹宝堂的眼刷相当灵动,经常出现有趣的混毛刷子,比如这把灰鼠混Weasel,是一把不算特别尖(与晃C010比)的锥形刷。弹性非常棒,应该混了不少黄狼毛,处理眼尾细节处的上色大小很合适,但是晕染能力没有我预期中的强,对于一些重色哑光眼影而言,可能需要额外一把晕染刷执行晕染任务。


1.3  Artist 18-2

竹宝堂的R-C2以性价比高出名,但就刷型而言,我更喜欢类似刷型的18-2,这把也是Sonia非常喜爱的一把。ins博主crs_ty20拍过GIF对比过这两把和其他热门的圆头刷子

R-C2比起来,18-2的顶端有一个很小的尖,R-C2就更平(虽然实际使用上可能并不能感受到差别)。我很少买灰鼠毛的腮红刷,这把在我看来应该是中度微偏高的紧实度,弥补了灰鼠毛晕染力弱的短板。这把的特别之处可能在于易用性,是赶时间随手抄起来不添麻烦的刷子,打圈上腮红很顺手,很适合实现日系圆形或椭圆形腮红范围的妆效。

Air Brush一样属于适合人群广泛的刷子,并没有出彩的特色但易上手,如果手上已经有很喜欢的腮红刷了,就没有什么必要入手了。


2.    晃祐堂 Fupa 02 & Sonia G Face One


这两把我都打算搭配Addiction的粉饼(未来很长一段时间内我唯一的粉饼),所以放在一起写。FaceOne的设计匠心主要体现在刷毛的运动轨迹,具体可以看@老蛋的平头粉底刷比较视频


我因为比较懒,手上的粉底基本都是清透滋润低遮瑕型的,对底妆要求也低,用手或美妆蛋就很容易实现我想要的效果,况且羊毛刷每次沾了液体就要洗让我无法接受。所以Face one入手这么久我一直也没有试过刷粉底液的效果。事实上这个灵动的轨迹比起粉饼,可能在液体底妆上发挥得更好。


FaceOne在底妆刷里扎得算比较松,虽然是平头刷子,细看还有一定的层次,有一些点彩刷的意思。这个设计保证了在粉饼上蘸粉的时候的量不会像传统平头刷一样大,戳上脸的妆效更倾向于清透和零妆感,可以把Addiction粉饼上得毫无任何粉感,细腻度与素颜皮肤没有差别。但清透的代价是遮瑕力低,鼻翼两侧的毛孔没有办法100%遮住,只能做到八成,但我本来也不追求零瑕疵的皮肤,所以对我而言够用了,而且低妆感这一点我更在意。如果想加强一下遮瑕力当然可以叠加,但是叠加之后就容易出现粉感。


Fupa02在这一点上没有Face One那么Fool-proof,本身是白色毛,取粉量没有棕色毛容易观察,比Face One密实很多,如果要实现与Faceone类似的妆效,需要格外小心手法:轻轻蘸粉、轻轻按上脸,如果下手稍稍重点,粉感就会出现了。但Fupa02如果用中等力道,遮瑕力好于Face One,鼻翼两侧的毛孔可以完全被修饰掉,代价就是妆效没有FaceOne那么裸和轻。


由于我用的防晒一般比较滋润,一般也都用足量,所以目前我只考虑用戳和按的方式上妆,不考虑打圈,因为毫无疑问会影响防晒膜。平头粉底刷戳上脸极难完全不扎,但Face One只有轻微扎感,Fupa02可以用靠近顶端的侧面,因此都在我的接受范围内。对于面部非常敏感的MM,如果买这两把刷子我建议不要戳和按,改为打圈或扫更合适。Face One定价$75,不算便宜,如果不是像我一样执念零妆感的MM无需入手,可以入一半价格的Fupa. 在非常注意手法和力度的条件下,Fupa也能实现Face One 90%左右的妆效,但仍然无法完全替代,所以我还在犹豫是不是要留着Face One。


3. Sonia G Sculpt Four

Sonia G的刷子只看产品图并不能发现它的亮点,但看测评、到手观察确实会发现设计者非常了解化妆需求,并且如同Three的腮红调色一样,看到实物的一瞬间就马上明白设计用意,这把的用意就是“多功能的效率之神”。Sculpt Four是一把不对称的扇形刷,常见的类似规格扇形刷通常只有顶端有层次,侧面层次极小,但这把在靠近顶端的侧面有排列整齐的层次,大约占1/3到一半,极大扩展功能性,提升抓粉与晕染力——腮红、高光和修容都可用。做高光刷时,取粉和晕染效率极高,上粉面非常精准,妆效是亮片密集、亮度很高的“一道闪电”,或是搭配难取粉/低调的高光,提升效率。还可以一面高光另一面腮红,互相完全不影响,进一步提升效率。这把刷子刷型不对称,但整体是中间密实,两端松散(长的一端更散),如果更讲究一点可以通过改变上粉部位来控制松散程度,从而控制取粉/释粉和晕染能力,但直觉上的和最顺手的用法还是用最紧密的中间部位。


依然是@Shall_Bye_Bye的用法示范GIF.


4. 白凤堂G5537

这把刷子刷型蓬蓬的很讨喜,手感也非常棒,实际感受起来的毛量丰厚程度和弹性均好于图片带来的感受。这种刷毛长、刷型又蓬松的刷子买之前最担心的是毛量偏少扎得太松,导致顶端过于无力,影响晕染力和控制力。但这把完全不会,毛量足够、弹性又相当棒,指向性比较强,取粉层次足够大,用来上大面积低调清透的高光非常适合。面积稍大的腮红应该也可以。


我一直犹豫要不要出掉Mac的Double Gleam,这盘粉压得很松,用取粉力不错的刷子上脸过于粗暴高调,我最近越来越喜欢存在感不那么强、细腻精致耐人寻味的高光,所以越来越少用doublegleam,只是考虑到非常白亮的浅香槟色产品不多才一直留着它。但double gleam因为粉松,很适合搭配取粉力弱的刷子,比如去年扫把型的Wayne Goss Holiday Brush和白凤堂G5537(WG刷出来的存在感更低),制造比光泽定妆粉稍强又不失自然的光泽。

    已有2评分我要评分查看所有评分

    最后编辑Artemis07 最后编辑于 2018-07-20 00:41:53
    转发
    TOP
    0
    0
    2#

    提到的高光试色,这些是我手上绝大部分高光:

    没有调图片大小,可以放大看细节







    有MM回帖问到了高光光泽感的分类,其实并没有统一标准,有个转发很广的功课写了80块高光,分类标准可以参考:https://www.weibo.com/1792283215/F4iXV67Ga?type=repost#_rnd1532058962988
    而且有关光泽感的标准,每个人的感觉也不一致,我认为Becca moonstone那个系列的高光有强烈的金属感,但也见过有人说它是“水光感”,所以最保险的办法是靠柜自己感受一下。下面是简评:


    Bobbi Brown Pink Glow:粉状中水光感比较足,在最上三个粉状高光里,反射更偏向于“镜面”,带七彩闪,与其说是粉调不如说是香槟粉,比下面两个粉色的底色深。粉压得非常松,取粉容易。


    Burberry Pink Pearl:粉色高光里使用率最高的产品,夸很多次了:质地细腻、光泽柔和、妆效服帖,非常耐看,最喜欢搭配白凤堂G511


    Laura Mercier #Devotion:是水波纹系列不是烘焙系列。比烘焙01出众很多,在粉状高光里难得做得有透明感,底色很清淡,可以看出比BBR pink pearl更白亮,上脸也很清透,这款让我决定把Dior 002出掉。Dior 002手臂试色还不错,但上脸总是差点意思,我比较不喜欢它带的那一点点金属感,很不耐看,BBR就远比它有精致感,论美貌度,我觉得Dior 002不如图中任何一块高光。在粉色粉状高光中,BB、BBR、LM devotion都是全方位超越Dior的产品。


    Benefit High Beam:我手上是中样,最近都在用膏状,这款用得很少,但质地很细腻,光泽度算中-高调。风格上没有头三个粉状产品明显,比较中规中矩,但是我手上唯一一个粉色液体高光。


    Mac Double Gleam:不觉得是review中常提到的水光,也不觉得有透明感(与Devotion和膏状比),可能是我手上下一个会被我出掉的产品,一楼写了,暂且留着的原因是觉得这么浅的香槟调高光不多见,且搭配G5537这样的刷子可以得到比较存在感不强有碎钻感的妆效,除此之外特色很不明显,目前对我而言是可有可无的一款。Double Gleam搭配取粉强的刷子妆效过于粗暴,太欧美ins风,这种十根玻尿酸的妆效不是我的菜。


    CPB 11:毁誉参半,我属于很喜欢的,而且越用越喜欢。是我手上最适合拿来刷鼻梁的高光,上脸是非常服帖的碎钻闪,既不高调也不低调。在手上看有白色底色,但上脸完全消失,可能有人不喜欢这种底色融合进皮肤,只剩闪片的感觉,但我觉得这恰恰是CPB11的特色,用用别的再回来用它还是会被不一样的美惊艳到,是一种很日系、具备细节感的精致


    SUQQU Face Up Bright Powder:社交距离基本看不出来用了高光,作用是在质感层面的改变。室内不太看得出来闪,但强烈的阳光下和晚上灯光下能看到闪,蜜桃色底色,缎光质感,定位是蜜粉饼可以全脸使用,给皮肤蒙上柔和微妙光泽的缎光,适合自娱自乐。
    SUQQU Oil Rich Glow:散粉试色不好拍,去年年度最爱,大夸特夸了一番,只能说谁用谁知道吧。




    1. Addiction the Glow Foundation和Glow Powder Foundation

    Addiction去年9月推出了新的底妆系列,我入了其中的光泽粉底液和粉饼,性价比都逆天——$40左右的价格能达到$100左右底妆的细腻度,完胜中档价格的底妆。


    Glow Foundation与SkincareFoundation都是光泽妆效,但Glow的光泽强于Skincare,Skincare妆效更偏向零遮瑕的裸妆感,Glow遮瑕力强一点点(但实际上也就两三成),光泽更强更有水光感,我在版上提过很多次,搭配Ultrasun Face SPF 30做妆前,可以实现灯泡肌的强光泽底妆。我对液体粉底的要求仅限于光泽、低遮瑕、裸妆感,Glow Foundation可以完美满足。我很少有底妆的持久度烦恼,这瓶到了晚上还是能亮成灯泡,也没有我试过的其他中档价位底妆出现的带妆久妆感变糙的问题。唯一的缺点是它干得比较快,用手指拍开对速度有很高的要求,建议搭配刷子或美妆蛋,上妆也要迅速。计划用腻香缇卡FutureSkin就入手Skincare Foundation.


    在试过不少光泽妆效的底妆之后,无论是粉底液自身的妆效还是妆前加定妆产品组合成的妆效,对贵价粉底的欲望就大幅降低。CPB抢钱粉底的一大卖点是光泽很美,但也只是林林总总的美的一种,没有强过其他美,也就没有道理标几倍的价格。


    Glow Powder Foundation也是个让我惊喜的产品,完全没有想到$40价位可以做出这么细腻的粉体,但我摸过的粉饼数量很有限,也许是我见得太少。一楼提过Sonia Face One上脸可以获得完全没有粉感,与本身皮肤一样细腻的妆效。遮瑕力偏弱,大约是三成左右,柔焦功能对于轻微毛孔问题足够,油皮大毛孔不确定表现如何。如果防晒比较油腻,我一般不会直接上粉饼,刷子很容易沾油,也容易不太服帖,不知道是不是我手法问题,但好处是有油脂光泽感加持,更类似液体粉底的妆效而非粉状的哑光妆面。我的惯常做法是防晒之后薄铺一层蜜粉制造一个相对干爽点的表面,再用刷子上粉饼。


    Addiction底妆色号比较难选,我肤色介于黄一白和中性一白之间,香缇卡futureskin粉霜porcelain最match我肤色,CPB抢钱粉底用i10,GlowFoundation色号004,是系列里的粉调第二白,明度上和我肤色差不多,色相上比我肤色稍粉一点点但非常不明显。日系粉底少有上脸过于偏粉的问题,004大约是个中性调的颜色,我推测003应该也是可以用的。粉饼我用002,色相上比我偏黄一点点,明度贴合,我觉得适合一白的妹子。这系列底妆001色号都比较白,若非对自己肤色白皙程度非常有自信,还是慎选。



    2. 黛珂Dip in Glow高光膏


    这块高光膏是我最近使用率最高的高光,是版上sherrycherylMM种的草。风格和路线上可能类似RMSliving luminizer(我没摸过),但黛珂的高光膏在一众高光里是非常独特的一个。膏体非常油润,有果冻香味,手臂试色凑很近看能看出细小的珠光,但一定距离之外就看不出来了,上脸完全没有任何glitter/shimmer,光泽的实现全靠膏体本身的质地。这是我手上最适合素颜使用并有明确风格的高光产品,它上脸属于绝对的低调挂,是透明感和低调的水光感,但这两个词都不足以形容它的美丽:颧骨最高处的一点油脂反光与水光结合,使皮肤显得嘭润又有透感,但也不仅是“皮肤状态佳”,而是整个面部显得年轻、健康、生机勃勃。与杏色腮红带来的少女娇羞感或初恋感不同,dipin glow的少女感是旺盛的精力、春天般的生命力。



    我把它推荐给喜欢低调细致妆效又追求年轻感和透明感的MM,在“透明感”这一属性上,粉状高光难与膏状比肩。我曾经试过点涂在粉饼上,没有结块的问题,但不一定适用于所有粉状底妆。同时它与其他低调高光一样,如果想营造层次,在需要强调的位置叠加一个光泽稍强的高光就可以。


    3. Three/Etvos高光膏

    这两个产品妆效相似所以放在一起写,都是日系高光膏,可以通过叠加自由控制存在感,不会像许多低调型的粉状高光,叠加太多会出现粉感。膏状高光与粉状在光泽上的一大区别是反光感,尤其是光线很强的情况下更有镜面反射的感觉,因此看起来更湿漉漉。两者的区别一是质地:Three摸起来粉感更重更干,有沙沙的感觉,珠光和闪片含量更多,Etvos相比之下质地油润许多;二是颜色,虽然都算是香槟系,Three的粉调更重,Etvos更偏金。

    如果喜欢水光感的高光,可以重点在膏状里挑一挑,Three和Etvos都非常持久,带妆一天纹丝不动,Three因为颜色更浅、质地更闪,比Etvos更白亮,更容易叠加出高调的存在感。


    4. Addiction液体腮红 04

    今年夏天因为防晒比较滋润,用刷子上散粉又难以解决油腻打绺的问题,准备全脸使用膏状和液体产品,辅以定妆喷雾。Addiction液体腮红比NARS液体腮红好在:1. 色号更多且调色更好  2. 显色度适中控制用量更方便,指甲油式刷头点几下拍开,颜色也不会过于重。上色清透、柔和、均匀,用手指非常容易晕开,04是个非常有气色的苹果红,但在红色系腮红里也比较清淡。


    4. Three液体眼影

    一开始入了05,拿到手惊为天人,又买了4个色:08、17、18、21.  Three眼影蜜的质地是非常清透带有松散的细闪。有别于粉状眼影的粉感和珠光反光感,Three无粉感,完全的通透,闪片亮度和密度都很低。我的眼型和气质比较显妆感,层次感强的眼影显得过于庄重,有浓妆感(虽然单看眼睛是好看的),因此我惯用低饱和度的单色眼影,用相近色并不超过3个,也不画眼线和睫毛膏。

    Three液体眼影的神奇之处是提供恰到好处的深邃感和恰到好处的强调突出,因为清透的质地显得不如粉状眼影那么用力过猛,修饰感更弱,区别于之前眼妆的“眼睛好看”,Three的妆效是“眼神好看”。

    但缺点是因为油脂含量比较高,有些容易积线。一般而言我用粉状眼影没有积线问题,一些膏状(By Terry眼影笔)也没有,但Three会积线,因此眼皮比较油的MM需要谨慎。已经下单了UD眼部打底在路上,看能不能解决这个问题。但坦白说即使有积线的问题,因为太喜欢这个系列,我还是会继续入手新色的。



    最后编辑Artemis07 最后编辑于 2018-07-20 00:41:13
    TOP
    1
    0
    3#

    18-2我真的不觉得那个尖有存在感,或者说我看不出来有个尖。。 就觉得是圆的
    toad worship
    TOP
    0
    0
    4#

    回复 3楼graceshuaizhang的帖子

    可能只有和RC2比较之后才能看出来,除此之外RC2最粗的部位相对更靠中间,18-2更靠顶端
    TOP
    0
    0
    5#

    回复 4楼Artemis07的帖子

    应该说我收到的18-2比ins这个博主的18-2要圆一些,她的图上是有个小的尖。仔细看看,我收到的刷形尖端介于博主图上的rc2和18-2之间,整个刷头比博主图上的每一把刷子都更蓬松,前提是我没有手动拨炸,晾干也是倒置。
    克制住了我剧透你一部分爱用品的冲动 666
    最后编辑graceshuaizhang 最后编辑于 2018-07-09 02:03:47
    toad worship
    TOP
    0
    0
    6#

    马克!谢谢分享
    TOP
    0
    0
    7#

    不催,乖乖坐好等看!我在寻觅一把可以上膏状眼影的细节刷还有一把上膏状修容/腮红的面部刷
    TOP
    0
    0
    8#

    前排搬好小板凳!
    TOP
    0
    0
    9#

    等着看妹妹的爱用妆品
    TOP
    0
    0
    10#

    占楼不催等更😍


    这一周都在和bp017磨合,私心里觉得通勤赶时间的话,还是rc2这种小圆头快速顺手....

    后悔之前那波没顺一把z3了,555

    最后编辑juejue分生 最后编辑于 2018-07-09 10:53:13
    TOP
    0
    0
    发新话题 回复该主题