Chinese In North America(北美华人e网)

注册
发新话题

1#

在鼓励人民生育的问题上,终于轮到他们(政府)着急了


2017-01-02 来源:耕叔喝杯茶 作者:杨耕身

1

  现在是人民不答应了

  新年第二天的新闻说,全国妇联发布调查报告显示,有一半以上的一孩家庭没有生育二孩的意愿。2016年1月1日起,我国正式结束了实施30多年的独生子女政策,步入全面两孩时代。

  新闻中只提独生子女政策,其实是偷换概念。事实上在独生子女政策之前,1970年代,计划生育就已经正式提出。中国的生育控制,不是只有30多年,而是长达45年左右。

  另外,说只有一半一孩家庭没有生育意愿,也谦虚了些。

  真实的情况是:参与本次调查的一孩家庭中,有生育二孩意愿的为20.5%,不想生育二孩的为53.3%,不确定是否生育二孩的为26.2%。不想和不确定生育二孩的家庭合计为79.5%!

  2016年底外媒报道,中国国家统计局数据显示,2015年的总和生育率仅为1.05,而这个数据比必要的人口更替生育率低两倍,《人民日报》称这意味着中国生育水平是全球最低。

  这个新闻翻译过来说就是:他们用了45年左右的时间,穷尽一切“不足与外人道”的手段,让人民“只生一个好”。现在,当他们试图鼓励人民生育时,人民不答应了。

  据悉,全国妇联根据生育两孩意愿并不乐观的情况,提出一些具体对策和建议,包括突出各级政府的主体责任,完善政策体系,增加基本公共服务供给,提升家庭教育指导服务水平等。

  翻译这段话的意思其实是:在引导人民生育的问题上,他们也终于着急了。


  2

  生育意愿不是你想有就能有

  “生,还是不生”,这是一个问题。

  从当年宣称的“只生一个好,政府来养老”,到今天以“全面二孩”来作为国家应对人口老龄化的行动,怪诞感不言而喻。

  但至少在应对老龄化方面,这种做法并非没有其现实意义。除了鼓励生育,又有什么能够平衡一个社会老龄化越来越严重的困局?

  然而这也带来一个更重要的问题,那就是人们的生育意愿如何。

  事实上,从2013年启动实施“单独二孩”政策,到今天的“全面二孩”,这么短的时间跨度即实现这样一种重大政策调整,本身也表明“单独二孩”政策在刺激生育方面并不尽如人意。

  这个数据让人一脸尴尬:2013年“单独二孩”实施之时,卫计委声称,“预计每年将增加超过200万个新生儿”。但在近一年后,符合条件的1100万对夫妇当中,只有70万对提出申请。

  不论是“单独二孩”,还是“全面二孩”,它们遇冷的情形,已足以表明一个道理,那就是不要简单把人口当作一种资源进行调配式管理。

  即使是国家可以通过计划或行政的手段让国民少生育,比如卫计委宣称的40年计划生育让中国人“少生了4亿多”,但这种结果并不能意味着,它同样可以用放开的方式让国民多生育。


  3

  能否对接生育权

  不能等到了人都不想生了才放开,从长远看这将是一个悲剧。现在,悲剧已来。

  更值得关注的是,“全面二孩”本身仍是一种具有计划性的生育控制。事实上此番实施“全面二孩”政策之际,仍不忘强调“坚持计划生育的基本国策”。

  这大概只是不愿那么快就否定以前吧。

  “全面二孩”政策的意图既在于积极开展应对老龄化行动,那么国家除了要政策的实施予以配套与保障之外,最终需要全面对接国民的生育权。

  当关于人的价值导向不被坚守的时候,更多的困局也就接踵而至。

  我只是担心,他们一着急,一强调政府的主体责任,以前那种“逼人不生”的手段,又会应用到现在“逼人多人”上来。

  想象一下吧。谁知道呢。
转发
TOP
0
0
2#

孟立联——四川天府健康产业研究院学术委员会秘书长。
全面实施二孩一周年,政策效果到底如何?对此问题,在不同的层面有不同的结论。
国家卫生计生委认为,政策效应是显著的,与预期的基本吻合。
有部分学者认为,难以达到预期目的。
其中原因,我想有一个认识基础,也就是中国当前的生育水平到底怎么样?
国家卫生计生委认为,全国总和生育率在1.6以上,而部分学者认为中国处在超低生育水平阶段。
中国生育生育水平不高是不争的现实,但是,到底是多少,谁都说服不了谁。这是第一个问题,也是最大的问题,也就是基础不一样。按照一胎加照顾的生育政策框算,中国总和生育率接近国家卫生计生委的估计数。
但是,这里,有一个前提,也就是能够结婚的都结婚,能够怀孕生育的都生育。
问题是,在目前,在中国,这个前提可能大打折扣。没有恋爱对象,爱情成本太高,结婚成本太高,怀孕生育成本太高,使得已婚、年龄别生育率全线下降。
这里,我有一个比较老的数据,是四川的。数据可能有点陈旧,但趋势没有改变。
四川省2010年20-34岁妇女年龄别生育率与前几次人口普查相比均在全线下降,且生育峰值年龄生育率仅为91.3‰,而1982年为220‰,1990年为150‰。四川省2010年15-19岁生育率比2000年下降了67.83%,20-24岁下降了50.58%,25-29岁下降了15.14%。由此看来,存在一大批应该结婚生育的没有结婚生育。
四川妇女已婚比全线下降,下降最多的是20-29岁的适婚人群,其中20-24岁比2000年下降了40.4%,比1990年下降了44.2%;25-29岁比2000年下降15.2%,比1990年下降了18.25%。生育旺盛期20-29岁的四川未婚女性人口233633人,占该年龄段女性人口的44.6%。
所以,我的结论是,全面二孩政策有效果,但是,效果有限。
没有对象恋爱结婚,结婚了付不起怀孕生育成本的数量太大,比例太高,影响了政策的效果。
所以,这又引出了另外一个问题,也就是中国计划生育政策存在一个缺陷。这个缺陷就是,对违法生育的处理比较明确具体,可以执行;但对符合政策可以生育的,没有具体的保障措施。
比如违法生育的,征收社会抚养费,给予党纪政纪处分,可操作。但是,符合生育生育政策的,则决定权在生育者本人。继续对不合法生育的实施征收社会抚养费的措施也应与符合规定应生育而不生育或不准备生育的实施激励政策。否则,如果只有惩罚措施而没有相应的鼓励与激励措施,就政策体系来说就是存在缺陷的。由于这个政策体系的缺陷,使得人口规划与人口执行之间出现了一个巨大的缺口,使得规划目标与实际结果之间存在差异。
“十五”期间,国家人口发展规划人口净增量为6257万人,实际增长为4013万人,实际增长为规划增长数的64.14%;“十一五”期间,规划人口增量为5244万人,实际增长为3418万人,实际增长为规划增长的65.18%
。规划人口超出实际出生人口太多,一个重要原因是不少理论上认为应该结婚生育的都结婚生育了,而实际情况并非如此。
2010年全国20-24岁、25-29岁女性年龄别生育率为114.46、91.70,分别只有上个世纪90年代、本世纪初的一半左右。所以,我一直主张,限制不合规定生育与保障符合规定生育的政策举措应予平行。全面二孩政策放开后,同样存在这个问题,一大批符合政策的都选择了不生育。
同时,我认为,解决中国人口低生育水平,生育政策不应是主要矛盾,虽然这仍然是一个很重要的因素,应从社会经济制度与政策中去研究措施,促使符合政策的都能够生育。或许,这才是应该关注的重点。
比如,跨国婚姻问题,不能完全采取不承认的策略。建议废除征收社会抚养费的规定。对不符合政策生育的原则要求可以规定为“不享受国家有关优惠政策”,比如不符合政策生育的当事人不能享受各种减免税政策。保护妇女怀孕生育妇女工作与发展权利。如鼓励企业及其他用工单位签订长期劳动合同,禁止解聘劳动合同期内怀孕、生育的女性。鼓励企业及其他社会组织与未婚男女签订劳动合同,对录用未结婚、生育的女性,在税收政策上予以支持。对非农业户籍且在结婚前2年未统一征地拆迁的男女结婚的,发放住房补贴或纳入保障房、廉租住屋供应范围。
鼓励该生育的都生育。
符合政策怀孕的,实行免费孕期保健,贫困怀孕母亲发放孕期营养补贴;把生育费用纳入生育保险;对生育的子女和母亲发放牛奶、鸡蛋补贴,符合政策生育的子女免费就读公立幼儿园并免收各种其他费用,贫困家庭符合政策生育的从出生之日起纳入基本医疗保险等。
建议降低法定结婚年龄。1982年修改婚姻法时提高了结婚年龄,使中国结婚年龄成为全世界最高的之一。建议将法定结婚年龄降低到修改之前的年龄。
TOP
0
0
3#

多次生育意愿的调查反映我国80%以上的群众希望生育两个孩子,90%以上非常支持全面两孩政策,自全面二孩政策实施后,很多家庭却陷入“生不起”、“养不起”的纠结状态中。请问,计划生二孩的家庭,会面临哪些困难?国家出台了哪些措施来保障二孩政策的有效实施?

朱昱子:广东广播电视台主持人:
先来讲讲困难:
1.二孩已经列入计划,生育意愿强的,不存在太多困难,主观意愿胜过客观困难。2.对于纠结二孩的,主要的困难就两条:(1)钱不够(2)怕辛苦。
表面上,钱不够很好理解,媒体上成天算养个孩子几百万的账已经足够吓退一部分人,但那些数字从统计学的意义上讲,可能更多像个笑话。很多家庭与其说担心钱不够,不如说生存焦虑在作祟,每个人何去何从都无从得知,怎么去为家庭和孩子规划方向呢。
就像百年前美国传教士明恩溥所说,穷人常常把问题都归结到有钱没钱上,但实际上这些问题在富人家依旧解决不好。
所以,大家都觉得二孩是件与钱息息相关的问题,但有多少钱可以养二孩?有钱是否就能养好二孩吗?在纠结二孩的人群中,很少有人拥有标准答案。
怕辛苦主要是找不到人来照顾的问题,老人老了,不能来照看孩子。
保姆信不过。要妈妈全职照看孩子,大部分的职业女性又都不愿意。
这是个现代性和家庭需求的冲突问题。每个家庭的解决途径不同。
根据我们在今年二孩日对20000+受访对象的调查,八成的家庭还是依靠老人在带孩子,无论是亲力亲为还是给钱。所以从这点看来,中国人的代际依赖依旧明显,小家庭很少能独善其身。
据我所知,政府对全面二孩的放开并没有太多的鼓励措施。比如对城市家庭、尤其是工薪家庭而言,非常需要个人所得税制的改革,由按人头征税改为按家庭征税,这样才能切实降低工薪阶层事实沉重的税负负担,但这个举措很明显并不仅仅针对刺激二孩,而涉及到我国所得税制的整体改革,因此最新的推进情况也只是在讨论方案而已。
不得不说,未来的改革成果和鼓励措施多是留给80后、90后家庭的,但他们的生育意愿是否够强,真要打个问号。
TOP
0
0
4#

全面二孩政策一周年,出生人口远低于预期

2016年1月1日,全面二孩政策正式实施,这也标志着在我国施行了将近40年的独生子女政策宣告终结,中国进入了全面二孩时代。
对一个拥有十四亿人口的大国来讲,没有哪一项中央政策更能直接影响着亿万家庭。
2015年10月29日,中共十八届五中全会审议通过十三五规划建议,将全面实施二胎政策。政策通过的那一刻起,在国内就引起了一阵激烈的争论,有人支持,有人反对。
抚养子女的成本如此高昂的当下,又有多少人会要二胎?这是人们普遍考虑的问题。如今政策已经实施一年,虽然统计不完全,但全面两孩的基本效果已现端倪。
南京大学人口学者陈友华表示,全面两孩政策实施之后,出现一定的生育堆积是非常正常的。
目前,2016年全年的新生儿数量尚未公布,但已有部分部门和机构做了预测。在直属卫计委的中国人口与发展研究中心官网首页上,有一个每秒钟都在变动的人口时钟,实时显示中国人口总数和出生人口数量。2016年12月31日,该人口时钟显示2016年出生人口的总量为1618万人,低于2015年1655万的出生人数。
与2015年1655万出生人口相比,1750万意味着全面两孩第一年出生人口增加的数量在100万左右,大大低于此前的预测。
“如果生育政策放开之后都没有明显的生育堆积,那就太可怕了。我们需要担心的不是这个生育堆积太大,而是太小,太短暂。”陈友华说。
数据表明在政策实施的第一年里,新增人口并没有达到预期,这是为什么呢?
生育观念和生育年龄的冲突
根据卫计委的统计,符合全面两孩政策的约9000万对夫妻中,60%以上女性在35岁到49岁。从具体人群来看,全面两孩第一年中生育二孩的70后呈现增加趋势。受年龄因素影响,70后,尤其是1970~1975年出生的女性,再孕的难度比较大。吉林国健妇产医院产科门诊医生表示,今年以来,来建档的高龄产妇明显增多,有些人自然受孕不成功就选择了做试管婴儿。
从年龄看,80后在26岁至36岁,由于晚婚晚育的趋势,这个年龄阶段中相当一部分人还没有结婚,另有一部分人头胎孩子刚出生不久,一部分不愿意要二孩,即使愿意要的,也不像70后那么着急。
相比而言, 80后就从容得多
从年龄看,80后在26岁至36岁,由于晚婚晚育的趋势,这个年龄阶段中相当一部分人还没有结婚,另有一部分人头胎孩子刚出生不久,一部分不愿意要二孩,即使愿意要的,也不像70后那么着急。
简单说就是,想生的生不出,生得出的又不愿意生或者不着急生。这种错位最终将在全年新生儿数量上显示出来。
TOP
0
0
5#

2016-12-26 宁向东

01
前几天,我去医院看病,排在我前面的是一对母女。母亲70多岁的样子,女儿也有40多岁。母亲的心脏不太好,心电图变形得没法看。医生希望她吸半个小时的氧气,然后再做个心电图,明确没有大事了再回家。女儿却希望母亲回家吸氧,并且说单位只有她一个人,她必须要及时赶回去。医生用纠结的目光注视了母女半天,最后还是决定留下这对母女。

我望着目光复杂的母亲,也看到女儿匆匆跑去交费的背影,在想:作为一个老板,没有人会愿意聘用一个经常离岗的职工。女儿要回去上班,也是她职业化的表现。但是,如果这个女儿真的把犯了心脏病的母亲单独留在了医院,那她还算是“人”吗?这些天,我不时地在想,在未来超老龄化的中国,又有多少人会陷入这样的纠结之中呢。

我在清华教的一门课是“战略管理”,其中的一个内容是要对“外部经济环境”的变化因素作分析。我常常对学生说,未来影响中国人的最大变数是“超老龄社会的来临”。从这个话题谈下去,我常常劝学生要“珍惜、并且过好当下的每一天”,特别是对于那些30岁、40岁的学生。我说:“现在你还可以做自己的主人,还可以做生活的主人;而在未来的10年或20年中,你将逐渐丧失对于生活的主动权”。

作为老师,我不能说出什么“及时行乐”的话。但是,作为一个研究者和过来人,我十分清楚未来二十年之后,对于当下30多岁的这代人、以及他们的儿女们,将意味着什么。过渡老龄社会的来临,将会挑战我们每一个人的良知,甚至挑战我们的伦理。

当你的父母住院的时候,你是不是应该白天上班、晚上陪床?你请个护工照顾病人(假如你还请得起、请得到),而自己只是每天过去看一下,是不是不孝顺?当你的父母已经年过七旬,还要去上班工作的时候,你是否应该阻止他们?甚至,你是否还希望你的孩子在经过残酷的职场竞争时,带着一腔疲惫,还要为你再多生一个孙子或孙女?
02
前几天,我和朋友在外吃饭,席间谈起了老龄化的问题。有一位年轻的朋友在场。他对大家说,他爸爸和他闲聊时讲起,如果有一天没有了意识,不要插管,不要上呼吸机,只希望能有尊严地走掉。他年轻,完全不能理解父亲的话,而我们这些有点经历的人却不能给他特别清晰的建议。一些朋友赞同他父亲的话,也有另外的朋友反驳说还是要救到最后一刻,并讲起自己是如何用呼吸机等手段将父亲从死亡线上拉回的故事。大家各抒己见,莫衷一是。

中年总是不期而至。我突然意识到,对于多数独生子女来说,他们没有直系亲属和他们共同面对超老龄社会的来临。也许在他们还没有完全准备好的时候,超老龄社会就悄无声息地把他们拖进一场完全无法掌控、无法自拔的艰难时世。

过去,我们到日本旅行,常常会嘲笑端茶倒水的都是老头老太,而我们哪有那么大年纪还在从事服务行业的。然而,最近几年,你是不是觉得中国的保姆也不好找了,并且,保姆的平均年龄大了,保姆的工资上升得很快。这就是信号。因为与很多行业相比,保姆是刚需。保姆不好找了,老了、贵了,就体现了基本的供求关系,而藏在这种关系背后的就是日益老龄化的人口结构。

根据世界卫生组织定义:一个国家或地区在60岁以上的人口比例达到10%,65岁及以上的人口比例达到7%以上,即可被称为老龄化的社会;65岁及以上的人口比例达到14%即可称为老龄社会;65岁及以上的人口比例超过20%,则可以被称为过度老龄社会。

从我国最近的两次人口普查的情况看,某些老龄化程度比较高的城市大约在五年前就已经进入到老龄社会的阶段,而且,正在以非常快的速度逼近“过度老龄社会”。我们说的太宏观。随便举一个例子来说明一下。你也可以用自己家里的情况,作个类似的盘算。

我有个学生今年40岁,是独生子女,夫妻两个人。上面双方父母都健在,60岁左右。再上面有三个老人,80多岁,但叔伯舅舅众多,大家共同照顾老人。隔代的事情基本不需要他们操心,而且,下一代的两个小孩也是父母帮助带大。

现在是2016年。我们把时光向后推20年,推想一下这个家庭在2036年的场景。我们假定中国人预期的平均寿命是80岁,那么,在2036年,学生的家庭结构就变成了最上面一层、父母、岳父母这4个人应该多数人都还健在。然后是下一层,我的学生两夫妻,都在60岁左右。下面的两个孩子,30岁上下,至少有一个应该结婚生子,形成了第四代。

在这个家庭大约10个人中,有收入的7-8个人,所以,如果没有大病之类的问题,只要不在北上广深买房,正常生活应该不是大问题。但是,这个家庭的年龄结构是有很大问题的,人口学上叫做“赡养比”,大约是四个人要照顾六个人。

最理想的,是最上一层80岁左右的人没有慢性大病,并且生活能够自理。如果退而其次,即使有人生病,80岁的这一辈人能够自己解决,或者在别人的简单帮助下可以自己解决,这也是家庭之大幸。不过,一般来说,这一层人总会衰老,有一个无法自理的阶段。如果有一个人生病、卧床,属于需要他人照顾的状态,这个家庭就会比较困难。困难不仅仅是经济上的,还在于精力上不足。

2036年,我学生60岁,他太太略小一点。正常的状态下是应该还在工作。请注意,我这里说的是应该还在工作,是指他们还没有到达退休年龄。将来会有一部分人,虽然没有到退休年龄,但已经无法工作了。他们需要回到家庭,照顾家庭,因为他们无法找到保姆。过去有一句话叫做:21世纪,什么最重要?是人才。这句话不准确,应该改成:21世纪,什么最重要?是阿姨,是保姆。

03
前几天,一位日本留学生告诉我,每年日本返回家庭的辞职人数大约在10万人以上,日本目前的总人口不到2亿人。而20年后,中国的高龄人口大约不会少于3亿人。所以,我猜,我学生两夫妻大约在他们55岁之后,也许要花很多时间去照顾他们各自的父母,这个阶段也许会持续20年。

当我的学生无法帮他自己的孩子带孩子的时候,他的两个孩子就要和自己的配偶独自带大她们的孩子,他们同时还要在职场上拼搏。我不知道这是怎样的挑战。在那个时候,一对年轻夫妻要独自照管两个孩子的情况会比较多见。我的学生说,他将尽力保证自己的健康,在60岁和70岁的二十年接受挑战,迎接新生命、送别老生命。学生说,照管好最上和最下的两代,是他和太太的共同目标。他说,也许会有人把他的时光记录下来,写一本《新四世同堂》。我很敬佩他的规划和献身精神,但我更祝福他在将来的十年,为自己活一下。

一些家庭可能没有这样幸运,处于中间力量的60岁年龄段的人,主要照顾他们的长辈,这样,也就较难顾得上帮忙带下一代的孩子,孩子们需要自己想办法。也就是说,会出现像我小的时候那样,孩子出生三个月之后就会被送去托儿所或幼儿园,母亲每天要去幼儿园给孩子喂奶,或者干脆吃奶粉。

老龄化社会的问题,在我学生的家庭里,都有着体现。我的学生一家,可以说是这个超老龄社会的一个缩影。

第一,是老龄人口的高龄化人群比例过大。以我学生的家庭为例,有一半以上的人是60岁以上的老龄人口,80岁以上的高龄人口,占到三分之一。而最难的时候,是老的很老,小的很小,且这些需要被照管的人数超过一半。

第二,是未富先老,这也是中国老龄化社会的一个重要特征。几乎家庭中的所有老龄成员都有收入,但就目前的情况看,只有我学生的收入高一点。其他人在退休后的收入都不足以请得起一个全时的阿姨。

未富先老,是个很可怕的事情。因为人口老龄化和社会经济发展之间是存在互动关系的。当老龄化的水平低于经济发展的水平,老龄化对于经济发展的后续影响是相对弱一些的;而当老龄化水平超过经济发展的水平,老龄化会严重制约后续的经济发展。

所以,我常说,最然从曲线上看,中国的老龄化阶段很像20年前日本的情况,但中国的老龄社会和日本的老龄社会将不是一回事。“未富先老”和“先富后老”是完全不同的两件事。

一般来说,为了保证国家的人口负红利不至于太大,总和生育率应该接近、甚至超过2,也就是说一对夫妇至少应有两个孩子。2000年,我国的总和生育率低至1.3,目前仍在2以下。

第三,就是下一代人的生育问题,也就是目前10岁左右的那一代人的生育问题会变得非常突出。如果这一代人不尽早结婚,不尽早生育孩子,则中国社会的老龄化问题会越来越严重,会拖上很久才能解决这个问题。而如果这些孩子们早结婚,早生子,多生子,则他们养育后代的生活压力会非常大。

也许我太悲观了。中国有句老话,子孙自有子孙福,但我总觉得这很阿Q。最近,老听人说因为科学进步,未来我们都会活到120岁。不知对于将来过度老龄化的中国社会,这到底该算是好消息,还是坏消息。

雾霾厉害的时候,我就想,从PM2.5到250,这也许是上天用来对抗科学进步的手段吧......
TOP
0
0
6#

回复 58楼pillpocket的帖子

其实我是真的心凉到底了。
我是万万没想到,能低到这个地步。
原先想,全面二胎了,不指望多生个翻番,最起码,最低的数字2016年能有个1800万出生吧?
前两年我还想说不定能有2000万一年。
这今年计生委出来变成1750万还打肿脸说基本符合预期,我感觉大事不妙。后来一看官网上人口钟,这明明才1600万,连去年数字都不够,完了完了,这崩的比我最坏的预计还要快!
纸包不住火,到底多少人,怎样洗地,都是无用了。
TOP
0
0
7#

回复 62楼凯凯的帖子

直观就是美国这边生的多吧?其实生育在年年降,你感觉不出来。
都挤到城里,越人口收缩期城市越拥挤。
你不要看多少人生二胎了,要看就看一个团体,一共生了多少。
比如你大学同班,几十号人一共生了多少。你一个单位,所有人的孩子总数,你会大吃一惊
TOP
1
0
8#

回复 95楼haaa的帖子

让我们拭目以待吧,我的估计是5年之内中国人口见顶,2020年人口普查数字出来就知道了。我们这一代人完全可以在有生之年(20年内)看到中国人口每年减少从几百万到上千万。
这数字怎么来的?很简单,就是看平均寿命。
中国人均寿命70多,那就是70多年前,每年出生多少人,今年就差不多死这么多人。有的人寿命长点,有的人寿命短点,基本上拉平均了。
那么现在每年死多少人?接近一千万。
因为40年代中国人口就是每年出生这么多。
等到了50年代,中国出生人口就升到一千三百万左右。60年代,过了62年,就是人口高峰期,每年出生三千万。他们会在2040年左右去世(即使到时候中国人均寿命升到80,也不过推迟几年,他们总要死的,且死的时候中国这一年死亡人数三千万是笃笃定定的)
那么出生减去死亡人数就是变动数字。
什么时候出生人数会小于死亡人数,什么时候中国人口见顶,什么时候人口开始减少。
-------因为中国不属于移民国家,基本不考虑外来移民。对外移民呢暂不考虑。
这非常简单吧?
你知道今年出生多少?
按计生委说是1750万。而且是二胎放开第一年。堆积的二胎最多也就两年三年,70年代就已经过了生育期了。
到时候就看90后的了。
而你们想想,90后女生比80后女生少了整整三分之一。
90后比80后,生育愿望更低。
90后比80后,女生接受高等教育比例更高。
90后比80后,男女比例更悬殊,女生相对数量更少。
到时候每年出生人口估计要跌破千万。

你要知道,89年出生的女孩有一千两百万。
到了99年,出生的女孩就只有五百多万了。
你觉得等她们当妈的年纪,出生的孩子数量能有多大变化?
TOP
0
0
9#


在美认识的,两个的占60%,一个的占30-35%吧,三个或以上的几率非常小,应该低于5%,就是说遇到20个家庭里有一家这样的。平均算下来,一个家庭1.6-1.7个孩子吧。
kittypangdun 发表于 1/10/2017 10:59:33 PM
你还没把独身女子和丁克算进去。她们不生,但也得算进分母的。
按照全美人口调查数据,华裔大概生育率只有1.5.
这包括难民,偷渡,唐人街掌大勺的。
TOP
0
0
10#


是的,全美生育率最低的种族, 而且还是地位最低。

yulingxi 发表于 1/10/2017 11:06:56 PM
你一代比一代人少,按人头投票,人家干嘛要理你呢?
TOP
0
0
发新话题